3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка


^ 3.3. Улучшение системы гос поддержки земельного рынка


Малый уровень развития производительных сил в земельном секторе республики характеризуется диспропорцией в развитии отдельных отраслей. Недостающая обеспеченность финансовыми ресурсами, устаревшая материально-техническая база становятся основными препядствиями для 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка устойчивого развития земельного рынка.

Когда страны в полном объёме не может производить вложения в модернизацию отраслей, решение этих заморочек становится очень принципиальным на уровне дехканских (фермерских) хозяйств и других форм хозяйствования, являющихся восприимчивыми и 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка готовыми к инвестиции хозяйствующими субъектами. Конкретно восприимчивость к изменяющимся условиям позволит сформировывать у их новые мотивации для удачной деятельности в рыночных критериях на базе горизонтальных связей (меж производителями и потребителями). Это позволит 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка ускорить процесс формирования саморегулирующейся системы рынка на микро-уровне (на уровне соглашений, сделок, определенного хозяйства – носителя рыночных отношений) и тем сделать нужные условия для урегулирования на макроуровне, в масштабе всей республики. Для этого 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка, на наш взор, нужно решыть последующие задачки:

Такая система гос поддержки должна отражаться в земельной политике страны как специфичный нюанс сотворения реальных критерий для формирования рыночного механизма самоорганизации экономики. Внесение конфигураций в сложившуюся земельную политику должно 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка быть ориентировано на создание устойчивого экономического механизма отношений сельского хозяйства с государством на переходный период в экономике.

На наш взор, в современной земельной политике страны нужно также отыскивать своё 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка обоснование и собственный механизм муниципального регулирования земельного рынка. Это значит учёт всех системообразующих причин, которые призваны обеспечивать не только лишь становление, да и оживленное развитие земельного рынка в республике.

Беря во внимание, что предпосылкой малого 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка уровня эффективности функционирования земельного рынка в Таджикистане является его неразвитость, принципиально предугадать создание этих системообразующих причин. Основными направлениями в решении этих задач должны быть последующие:

Исследование становления земельного рынка республики указывает, что обеспечение рационального его функционирования также должно опираться на создание последующих институтов:



^ Рис. 5. Университеты земельного рынка


Формирование системообразующих институтов земельного рынка позволит повысить уверенность российских 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка сельскохозяйственных товаропроизводителей и понизить их опасности в коммерции и предпринимательской деятельности.

Главные направления единой земельной политики могут быть квалифицированы последующим образом:

  1. Регулирование цен и рынка.

  2. Структурная и региональная поддержка.

  3. Программки 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка охраны среды.

Соответствующей чертой этих направлений является их взаимосвязанность, что позволит выполнить создание механизма гос поддержки. В Таджикистане, где переходная экономика началась с падения реальных доходов населения, сокращение спроса и соответственно падения производства и предложения 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка сельскохозяйственной продукции, рыночная конъюнктура характеризовалась тем, что предложение сельскохозяйственной продукции сокращалось медлительнее, чем спрос на неё. Это было связано неэластичностью производства и предложения продукции села.

Как следует, земельный рынок Таджикистана имеет некую 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка схожесть с рынками развитых и развивающихся государств. Но использовать земельную политику в отношении свёртывания производства неких видов продукции нельзя. Специфичность земельного рынка в переходной экономике характеризуется тем, что деяния законов спроса 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка и предложения имеют свои особенности, связанные с низким уровнем роста доходов населения и понижения предела насыщения их потребностей. Сложившаяся ситуация просит муниципального регулирования земельного рынка, которая должна быть ориентирована на расширение спроса на 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка продовольствие.

Такая политика просит пересмотра муниципальных расходов на расширение спроса для заслуги предела насыщения потребностей в продуктах питания, которые в свою очередь, делают подходящие условия для стимулирования производства продукции. Ценовое 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка регулирование должно быть ориентировано на расширение спроса на сельскохозяйственную продукцию.

В достижении целей гос поддержки развития земельного рынка в республике принципиальное значение приобретает применение опыта США и государств Европы, которые проводят гибкую 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка политику в отношении сельскохозяйственных товаропроизводителей. В этих странах существование адекватного механизма гос поддержки сельского хозяйства позволяет не только лишь крепить внутренний рынок, да и проводить единую земельную политику.

Рыночный механизм ориентирован 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка на достижение главных целей единой земельной политики государств Евросоюза: внедрение разных технологий (классические, органические, генномодифицированные) производства сельскохозяйственной продукции для увеличения производительности труда и оптимального развития сельскохозяйственного производства, стабилизации рынка, решения соц заморочек 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка, увеличения конкурентоспособности на земельных рынках и др.

Механизм реализации единой земельной политики включает регулирование цен и рынки, экспортные субсидии, завезенные из других стран сборы, цены интервенции, квоты – всё, что позволяет не только лишь 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка провоцировать развитие земельного рынка государств Евросоюза, да и защищать его от наружной интервенции продовольствия и сырья.

В странах с развитой рыночной экономикой уровень предложения сельскохозяйственной продукции существенно превосходит уровень её спроса 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка. Эта самая ситуация стала предпосылкой того, что меж промышленной и сельскохозяйственной продукцией сложился устойчивый диспаритет цен в пользу индустрии. Для решения трудности диспаритета и обеспечения сбалансированности конъюнктуры земельного рынка в странах Европы 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка и в США проводится политика сдерживания и время от времени сокращения предложений сельскохозяйственной продукции, о чём свидетельствуют осуществляемые начиная с 90-х гг. XX века, земельные реформы, целью которой является неизменное свертывание гос поддержки 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка производства фермерской продукции.

Современное состояние развития земельного рынка в республике просит беспристрастной необходимости в изменении всей системы формирования и пересмотра имеющийся модели его муниципального регулирования. Мы согласны с воззрениями учёных-исследователей 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка земельного рынка Таджикистана в том, что нужно выработать технологию муниципального его регулирования и формирования, адекватную переходному периоду модели земельной политики.

Анализ сложившейся системы гос поддержки и земельной политики указывает, что в их 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка стопроцентно не отражены рыночные механизмы стимулирования земельного сектора экономики, а как следует, и земельного рынка. Так, либерализация цен при отсутствии системы муниципальных закупочных цен привела к тому, что многие российские сельскохозяйственные товаропроизводители утратили 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка доверие к гос поддержке.

В экономической литературе, посвящённой идеологии рыночных отношений, предлагается при разработке мер муниципального регулирования и поддержки учесть ряд принципов.

Согласно первого принципа, все товаропроизводители работают на базе самофинансирования 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка и любые меры по их поддержке являются дополнительными. С учётом того, что механизм гос поддержки (дотации, субсидии, льготы) ориентирована на обеспечение действенного хозяйствования, его элементы должны распределяться пропорционально, что составляет уже суть другого принципа 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка.

В критериях перехода к рынку меры муниципального регулирования и поддержки агропромышленного производства, вместе с содействием развитому земельному сектору, должны быть ориентированы на развитие земельного рынка. Правительство должно использовать такую модель 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка рынка, которая способна обеспечить отрасли финансовую, кредитную и правовую поддержку.

На наш взор, содержание, функции, принципы, направления и инструменты муниципального регулирования развития земельного производства и земельного рынка должны преследовать единую цель, которая проявляется в формировании 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка рыночного механизма хозяйствования. Для страны главной функцией является формирование и воспроизводство действенных субъектов рыночных отношений – реальных собственников, бизнесменов, агробизнесменов, работников, продавцов, покупателей. Правительство при помощи научно-обоснованных форм, способов, рычагов 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка, подготовки и переподготовки кадров должно создавать подходящую среду для воспроизводства действенных субъектов рыночных отношений в АПК республики, её областей и районов. Более принципиальной задачей гос поддержки выступает формирование устойчивого спроса и предложения 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка в отношении сельскохозяйственной продукции. Конкретно через выполнение этой функции будут обеспечиваться состояние жизни населения и ориентация перерабатывающих компаний на внедрение уникального по качеству сырья для наращивания экспортного потенциала.

Рынок является сложной 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка социально-экономической системой. Отсутствие либо неразвитость отдельных его частей (инфраструктура, система регулирования, оптовая торговля и т.п.) становятся предпосылкой появления разных диспропорций в развитии земельного сектора в целом. Земельный рынок Таджикистана, являясь 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка составной частью государственного рынка, не может работать без устойчивых связей с другими рынками. Конкретно это событие является определяющим в установлении границ, контуров ограничения функционирования, разработке правовой базы воздействия на него.

Земельный рынок содержит 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка в себе три сектора – сельскохозяйственная продукция, потребляемая в свежайшем виде (овощи, плоды, виноград и т.д.); сырьё, созданное для промышленной переработки; продовольствие, связанное со сбытом пищевой продукции. Любой из этих рынков имеет свою 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка специфическую черту (разработка, схема товародвижения, инфраструктура). При всем этом они взаимосвязаны с учётом переплетение интересов участников рынка.

Исследование деятельности разных субъектов этих рынков в Таджикистане указывает, что в критериях перехода к 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка рыночной экономике вышло обострение в их отношениях, что просит активного муниципального вмешательства для разрешения разных противоречий.

Новые экономические условия, сложившиеся в республике в связи с переходом на рыночные дела, изменили роль страны в регулировании 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка АПК. При всем этом появлялась острая необходимость в знании потенциала в отношении пределов муниципального регулирования и поддержки отрасли.

В практике развития отрасли в годы независимости Таджикистана выяснилось, что государственное регулирование и поддержка 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка нуждаются в новых научных поисках и обосновании их главных направлений. Определяющим в этих поисках является наследование закономерности адаптации земельного сектора к новым условиям хозяйствования. Приобретенные результаты обзора литературы по определению 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка роли страны демонстрируют, что посреди учёных нет принципного разногласия по поводу необходимости муниципального вмешательства; ведутся споры о масштабах муниципального регулирования. Разные подходы можно условно соединить в три направления. Согласно либерального подхода, его сторонники 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка высказывают мировоззрение об ограничении роли страны, потому что действие законов рынка создаёт подходящую среду для разных субъектов рынка. Неокейнсианцы предлагают сохранить усилия страны в регулировании экономики.

1-ый подход, на наш взор 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка является более применимым для Таджикистана, потому что его сторонники при определении роли страны в регулировании экономики основной упор акцентируют на социально-экономическую обстановку в стране. Согласно этого подхода, правительство при повышении уровня безработицы, инфляции 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка, обострении экологической ситуации должно усиливать свою роль в стабилизации положения, а при развитии рыночных сил, приводящих к стабильности рынка, снижать степень вмешательства. Этот подход является более животрепещущим для гос поддержки развития земельного 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка рынка в республике.

Исследование инфраструктуры земельного рынка Таджикистана указывает, что в вопросах формировании новых и обеспечения деятельности уже сделанных структур существует ряд заморочек, которые просит активизации роли муниципального регулирования. Эти препядствия 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка выражаются в последующем:

Решение этих заморочек, на наш взор, просит разработки концепции становления и развития рыночной инфраструктуры земельного рынка республики с учётом особенностей переходного периода. Данная концепция должна основываться на этапности её становления 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка и развития. На исходном шаге нужно сформировывать университеты рыночной инфраструктуры на базе минимизации состава её институтов. Принципиально, чтоб данные университеты свою деятельность строили на базе определённого контроля и поддержки страны. Муниципальную 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка поддержку можно производить на базе предоставления льгот и поощрения их деятельности. Становление рыночных институтов на базе минимизации их состава позволит не только лишь централизовать рыночные услуги, да и расширить их в дальнейшем 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка с учётом развития земельного сектора республики.

Рассматривая одну из более животрепещущих и общественно важных научно-тематических заморочек для республики – вступление Таджикистана во Всемирную торговую компанию, - нельзя не учесть неуравновешенного положения земельного рынка. Облегчение проникания 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка на Таджикский рынок для потоков зарубежных продуктов приведёт к ухудшению положения российских сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Глобальная торговая организация базируется на 2-ух основополагающих принципах:

Эти принципы должны быть приняты во внимание, если мы желаем, чтоб в республике была сотворена обычная финансовая среда, для рационального хозяйствования разных субъектов рынка. На наш взор, её создание должно опираться на решение 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка трёх кардинальных заморочек:

Решение этих заморочек, в 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка конечном счёте, и определяет и экономическую и продовольственную безопасность страны.

В критериях подготовки Таджикистана вступлению во Всемирную торговую компанию особенное значение приобретает муниципальная поддержка в формировании инфраструктуры внешнеэкономической деятельности земельного рынка, т.е 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка. создание система компаний организаций, которые и будут производить внешнеэкономическую деятельность на базе отношений с международными институтами земельного рынка.

Исходя из необходимости сотворения инфраструктуры внешнеэкономической деятельности земельного рынка, появляется необходимость 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка в рассмотрении и обосновании её системообразующих причин.

На наш взор, рассмотрение этой трудности должно основываться на задачке, которую призвана решить данная инфраструктура, под которой следует осознавать действенное и непрерывное функционирование и рассредотачивание конечных результатов внешнеторговых 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка операций сельскохозяйственных и перерабатывающих компаний агропромышленного комплекса республики, т.е. обеспечение жизнедеятельности наружного земельного рынка. Создание способностей для саморазвития наружного земельного сектора и координации его способностей с другими секторами 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка экономики республики должно проявляться через углубление взаимосвязей меж элементами внешнеэкономического сектора.

При всем этом, беря во внимание особенности переходного периода задачки формирования инфраструктуры внешнеэкономической деятельности земельного рынка Таджикистана можно разглядеть в контексте сотворения 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка нужных критерий для удачного функционирования, т.е. учёте всех причин, влияющих на ее развитие, сгруппировав их на два главных вида.

К первой группе можно отнести внутренние (эндогенные) причины (несбалансированность земельной структуры, низкая 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка эффективность, несовершенства структуры экспорта и др.), устранение которых позволяет улучшить внешнюю торговлю земельной продукции, и тем минимизировать воздействие экзогенных причин.

2-ая группа причин характеризуется уровнем соответствия российского законодательства интернациональным правилам выхода на 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка интернациональный земельный рынок; привлечением инвестиций; учётом социально-культурных особенностей (склад ума) и экологических запросов (экологически незапятанной продукции) стран-импортёров в отношении российскей сельскохозяйственной и агропромышленной продукции. Тут принципиально учитывать то, что в последние годы 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка внешнеэкономические связи земельного сектора многих государств опираются не только лишь на торговый обмен, да и на научно-технологическое и инвестиционное сотрудничество.

Решение этой задачки просит роста посредническо-сбытовых компаний АПК 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка республики и укрепления совместной коммерческой деятельности других государств. При сложившемся положении внешнеэкономической деятельности земельного рынка Таджикистана появляется необходимость гос поддержки в формировании всеохватывающей многоуровневой системы инфраструктуры, основная задачка которой заключается в расширении экспортного потенциала 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка и освоении новых наружных земельных рынков. Сначала, инфраструктура внешнеэкономической деятельности земельного рынка должна опираться на создание информационной базы данных электрической торговли и использования сети Веб для ускорения продвижения продукции АПК 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка на мировые рынки. Одним из главных направлений также должна выступать организация маркетинговых агентств производителей и экспортёров продукции АПК, также служб маркетинга, занимающихся исследованием наружного земельного рынка.

Согласно определению Интернациональной организации по продовольствию и сельскому 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка хозяйству ООН (ФАО), продовольственная безопасность страны – это «когда все люди в хоть какое время имеют физический и экономический доступ к неопасному и питательному продовольствию, достаточному, чтоб удовлетворить свои физиологические потребности и предпочтения 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка, нужные для активной и здоровой жизни»56.

Для того, чтоб решить делему продовольственной безопасности страны при вступлении республики во Всемирную торговую компанию, принципиально создавать условия для развития внутреннего земельного рынка. Это 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка просит разработки гос программки расширения производства высокотехнологической продукции, потому что в критериях обострившихся конкуренции и принятия странами-членами ВТО протекционистской политики в сельском хозяйстве, эта самая продукция обеспечивает их получение ими более высочайшего 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка уровня доходов. Такую внешнеторговую стратегию удачно опробовали Индия, Китай, Иран и некие другие страны, что позволило им значительно уменьшить разрыв в средне уровневых доходах собственных людей за последние 20 лет по сопоставлению с 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка гражданами промышленно продвинутых стран.

Принимая во внимания трудности присоединения к ВТО, которые не устраняется сходу даже после получения членства в ней, мы столкнёмся с рядом разных заморочек, связанных с нечёткостью формулировок разных правил 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка, которая ограничивает получение выгоды от присоединения; выход видится в интеграции земельного рынка в региональные союзы, неформальными фаворитами которых могут выступать относительно большие страны.

Для Таджикистана объединяющими странами в региональном торговом 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка соглашении беспристрастно могут выступать: Наша родина – в рамках государств СНГ, Казахстан – в средней Азии, Китай и Иран – в Азиатском регионе. Беспристрастной основой для сотворения общего земельного рынка со странами СНГ либо Средней 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка Азии выступают сложившаяся транспортная инфраструктура, и потребительские предпочтения, имеющиеся на местности бывшего СССР и новенькая транспортная инфраструктура, сделанные в последние годы при помощи Китая и Ирана.

Таким макаром, в критериях становления рыночной 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка экономики, беспристрастным становится вмешательства правительство в регулировании земельного рынка средством ряда экономических инструментов, т.е. через цены, налогообложение, кредитную политику, таможенные пошлины, денежный курс. Как следует, земельная политика Таджикистана должна опираться 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка на симбиоз рыночных конкурентных отношений и разных форм муниципального регулирования на базе учёта практики функционирования и реальных заморочек земельного рынка. При формировании муниципального регулирования нужно учесть последующие совокупные причины:



^ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ


Проведённые исследования позволили сделать последующие выводы и предложения:

1. Агропромышленный комплекс 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка является ведущим народно-хозяйственным комплексом в государственной экономике Таджикистана. Его структура трудно оживленна и определяется степенью развития производительных сил и уровнем публичных потребностей в его конечном продукте. Центральным звеном АПК республики 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка является сельское хозяйства.

Анализ современного состояния развития сельского хозяйства указывает, что на данном шаге перехода к рыночной экономике сделаны нужные предпосылки для формирования земельного рынка. В итоге земельной реформы в АПК Таджикистана складывается принципно 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка новенькая совокупа производственных отношений, основой которых является экономические интересы. Объём производства овощей и зерно, определяющие становление специализированных земельных рынков, по сопоставлению с 1991 г. возросли на 1,7 – 4,2 раза. Формирование развития разных форм 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка предпринимательской деятельности и сельскохозяйственного бизнеса показывает на сложившиеся реальные базы для перехода земельного рынка к стадии развития.

2. Формирование местных рынков продовольствия в республике осуществляется в главном за счёт собственного производства и его переработки на 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка местных перерабатывающих предприятиях. Основными производителями являются личные подсобные хозяйства населения и дехканские (фермерские) хозяйства. При всем этом происходит также рост импорта продовольствия, что понижает степень конкурентноспособной активности российских товаропроизводителей. Сложившаяся ситуация просит разработки 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка стратегии развития местных земельных рынков на базе анализа конъюнктуры, спроса и предложения. Одним из направлений увеличения конкурентоспособности российского агропромышленного производства может выступать интеграция местных земельных рынков.

3. Всесторонний анализ становления земельных 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка рыночных отношений в Таджикистане указывает, что эффективность функционирования земельного сектора зависит сначала от развитости его институтов. Институциональные конфигурации должны быть ориентированы на создание новых либо обновление имеющихся институтов, которые будут сформировывать новый 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка тип отношений меж субъектами земельных рыночных отношений. Формирование институциональной среды позволяет не только лишь оценить сложность и масштабность экономических задач по обеспечению перехода земельного рынка к стадии развития, да и разобраться в 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка беспристрастных конфигурациях, соответствующих для современных производственных отношений в земельном секторе республики.

4. Быстрый переход к рынку поставил сельских товаропроизводителей в затруднительное положение. Им приходится без помощи других и с большенными издержками находить 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка потребителей собственной продукции. Неразвитость информационной технологии и несвоевременность обеспечения товаропроизводителей информацией обусловливают большой разброс цен даже в рамках 1-го региона. Имеющиеся кризисные явления в экономике требуют нового подхода к организации земельных рынков и их 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка муниципальному регулированию. Экономические реалии, сложившиеся в АПК республики, не позволяют утверждать предложения о резвом разработке рыночной инфраструктуры, организующей и регулирующей функционирование местных и региональных земельных рынков, но все же, принципиально 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка ускорить процесс к этому состоянию

5. В критериях перехода АПК к рынку возросло внимание к исследованию опыта государств с развитой рыночной экономикой. Практика этих государств указывает, что в процессе функционирования земельного рынка выявилась ограниченность рыночных сил 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка в самоорганизации. Практически сохраняя важные рыночные механизмы, многие страны заносят принципные конфигурации в организационно-экономическую систему развития земельного рынка. Как следует, при переходе земельного рынка Таджикистана к стадии развития требуется пересмотреть 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка имеющиеся модели его муниципального регулирования. Принципиальным звеном в этих моделях должны выступать улучшение территориального управления субъектами земельного рынка и финансовая политика в отношении российских сельскохозяйственных товаропроизводителей.

6. Успешное функционирование земельного рынка в 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка Таджикистане сначала определяется выявлением приоритетных направлений его развития. Для его определения нужно проведение неизменного мониторинга и анализ состояния земельного сектора для определения возможной ёмкости местных земельных рынков. Определяющую роль в развитии 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка земельного рынка может сыграть формирование рынка экологической продукции, что может быть при решении последующих задач:

- создание действенного правового механизма экономического регулирования рыночных отношений в увеличении экологической продукции;

- принятие в базу реформирования установки на формирование 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка одного земельного рынка экологической продукции;

- расширение ареалов распространения экологического производства и создание рыночной инфраструктуры сектора;

- мониторинг причин и событий, влияющих на конъюнктуру рынка экологической продукции и сырья;

- внедрение системы ценообразования 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка и налогообложения на экологически чистую продукцию;

- государственное регулирование формирования и развития институтов экологического земельного рынка.


^ Перечень ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Абалкин Л. Финансовая теория на пути к новейшей парадигме//Вопросы экономики. 1993, № 1. – С. - 31

  2. Абдусамадов Г.С. Переход к 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка рынку: социально-экономические нюансы. – Душанбе, 1999. –С. - 58.

  3. Абрамишвилли Г.Г. Препядствия интернационального маркетинга. – М.: Международные дела, 1984 – 223 с.

  4. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические дела: Учебник. -М., Юрист, 1999. – 346 с.

  5. Агирбов Ю.И., Мухаметзянов Р.Р 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка., Леснов А.П. Рынки сельскохозяйственной продукции. Москва 2005. –с. -67.

  6. Ансофф И. Стратегическое управление – М.: Экономика, 1989. – 519с.

  7. Ахмедов М.Х., Бабаджанов Д.Д. О неких дилеммах развития земельного сектора экономики. Сборник статей. Трудности экономических 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка реформ в критериях перехода к рынку. – Худжанд, 2004. – С. 5-8.

  8. Бабаджанов Д.Д. Развитие фермерского движения в Согдийской области: задачи и перспективы. – Худжанд, 2005. – 130 с.

  9. Бабаджанов Д.Д. Таджикистан: формирование органического сектора сельского хозяйства. Душанбе 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка, «Ирфон», 2008. – 346 с.

  10. Бабаджанов Д.Д., Каримов Р.А., Шокиров Р.С. Необходимость конфигурации направления деятельности дехканских (фермерских) хозяйств в Республике Таджикистан. Интернациональная научно-практическая конференция. Трудности развития компаний: теория и 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка практика. Самара, 2009. – С. 169-171.

  11. Бабаджанов Д.Д., Шокиров Р.С. Формирование альтернативного земледелие в Республике Таджикистан/Вестник ТГУПБП, Худжанд. 2008,№1 с.69-74

  12. Базаров Ш.Ш. Экономические базы организации технического агросервиса. – Душанбе, 2000. – 195 с.

  13. Басков А.Я., Туленков 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка Н.В. Методология научного заслуги. – Киев: МАУП. 2002, – 216 с.

  14. Белокрылова О.С. Теория переходной экономики. Ростов-на-Дону. «Финикс», 2002. – 186 с.

  15. Белоусенко Г. Пути совершенствования системы короткосрочного кредитования в сельскохозяйственных предприятиях//Экономика сельского хозяйства. 1986, № 3. – С 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка. 169-171.

  16. Богданов, А.А. Вопросы социализма: Работы различных лет. – М.: Политиздат, 1990. – 479 с.

  17. Бодур Н., Кривченский И. Вопросы интеграции публичного производства и личных подсобных хозяйств//Экономика сельского хозяйства. 1984, № 3. – С. 85-89.

  18. Бойматов А.А. «О 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка шагах формирования рыночной экономики в Таджикистане».//Экономика Таджикистана, стратегия развития. Душанбе – 2004 №1, С. 85-84

  19. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. – М., Институт новейшей экономики, 2002. 1280 с.

  20. Борисов Е.Ф. Финансовая теория: учебник. – М.: Юрайт 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка-Издат, 2005. – 124 с.

  21. Буздалов И.Н., Крылатых Э.Н., Никонов А.А. и др. Земельные дела: теория, историческая практика, перспективы развития. – М.: «Наука», 1993.

  22. Булатов А. С. Глобальная экономика. – М.: Юрист, 2003. – 734 с.

  23. Васильев Ю.В 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка., Гершкович Б.Я., Давыдов Ю.С., Колядин А.П./Базы экономической теории и практики – Пятигорск: ПГЛУ. С.65 – 67.

  24. Васильев Ю.В., Степанов А.А., Ушвицкий Л.И. Регион и рынок. – Ставрополь: Кавказская здравница 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка, 1996. – 256с.;

  25. Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1984. – С.360

  26. Востоков Виктор. Секреты целителей Востока. – Ташкент.: 1994г.- С. 63.

  27. Гайдуцкий П., Стечишин В. Анализ и программирование развития специализации в агропромышленных объединениях//Экономика сельского хозяйства 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка. 1986, № 5. – С. 71-76.

  28. Ганиев Т.Б. Трудности развития сельского хозяйства. – М., 1996. – 215 с.

  29. Гафуров Х. и др. Модель земельной экономики Таджикистана в ХХI веке. Душанбе. АОО «Экспресс»., 2004.

  30. Гафуров Х. и др. Новенькая система ведения сельского 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка хозяйства в нюансе «Таджикской модели развития». (1-2 вариант). Душанбе, 2006. –с.-95

  31. Гафуров Х. Региональная экономика: Модель Хола Машрабова. – Душанбе. -2003. –с. -173.

  32. Гафуров Х. Таджикистан на рубеже и в XXI веке. – М., 2001. –с. -68.

  33. Гафуров Х. Таджикистан на 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка рубеже и в XXI веке: Президент Эмомали Рахмонов и государственная экономика. – Душанбе, 1999. –с. -56

  34. Двухгодовая стратегия ВТО приносит свои плоды: Аналитическая справка ВТО // http:// www.wto.ru/ru/news.asp 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка?msg_id=678.

  35. Джабаров А.Д. Соц защита население – Душанбе 2004 – 139с.

  36. Добрынин В.А. Животрепещущие трудности экономики агропромышленного комплекса. – М., МСХА, 2001. – С. 40-41.

  37. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Микроэкономика. – СПб.: СПб-оркестр, 1994. – 446с.

  38. Е.В. Серова. Земельная 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка экономика. М.: ГУВШЭ, 1999. – 480 с.

  39. Елисеева И.И. и др. Интернациональная статистика. – Минск, 1995. – 135 с.

  40. Емельянов А. Механизм защиты агропромышленного сектора в критериях перехода к рынку//Интернациональный сельскохозяйственный журнальчик. 1993, № 3. – С. 63.

  41. Закон Республики Таджикистан 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка «О дехканском (фермерском) хозяйстве». – Душанбе, 2003. – 33 с.

  42. И. Кирцнер. Конкурентность и предпринимательство / пер. с англ. под ред. проф. А.Н. Романова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 239с.

  43. Исайнов Х.Р. Мелиоративно-ирригационный потенциал: современное состояние и 3.3. Совершенствование системы государственной поддержки аграрного рынка перспективы развития// Вестник Таджикского муниципального государственного института (научный журнальчик), Душанбе: «Сино», 2008, № 1 (45)

  44. Исмоилова М.М. «Особенности рыночных преобразований административно-командной системы».//Экономика Таджикистана, стратегия развития. Душанбе – 2006 №2, С. 126

  45. Ишкин В.

    33izmeneniya-k-dokumentacii-ob-otkritom-aukcione-i-otkritij-aukcion-3-razdel-i-priglashenie-k-uchastiyu-v-otkritom.html
    stat.txt
    32stadii-razrabotki-proektnoj-dokumentacii-pravila-zastrojki-g-harkova-tretya-redakciya-harkov-2007-soderzhanie.html